Brahim Ghali contesté de l’intérieur, le polisario se déchire

Un enregistrement attribué à Bachir Mustapha Sayed, frère du fondateur du « polisario » et président de son « Conseil national », met à nu les fractures au sommet du mouvement séparatiste, à l’approche de la nouvelle résolution du Conseil de sécurité relative au Sahara marocain. Un enregistrement qui circule, attribué au dénommé Bachir Mustapha Sayed, frère du fondateur du front séparatiste « polisario » et président de son soi-disant « Conseil national », dévoile l’ampleur des fissures et la lutte acharnée pour le pouvoir dans les camps de Tindouf. Il y fustige Brahim Ghali, l’actuel chef du front, et se dit prêt à briguer la direction du mouvement. Cette passe d’armes intervient à l’approche de la décision attendue du Conseil de sécurité sur la question du Sahara marocain, alors que circule un projet de texte qui met fin aux rêves de sécession et consacre la proposition marocaine d’autonomie comme seule et unique solution pour régler ce différend. Les critiques de ce dirigeant séparatiste et l’aveu de son ambition d’évincer Ghali pour lui succéder dépassent le simple désaccord passager. Elles traduisent une secousse violente au cœur de l’organisation séparatiste soutenue par l’Algérie, dont la direction actuelle a perdu sa boussole ainsi que sa légitimité politique et organisationnelle. Faute du moindre progrès sur le terrain comme sur le plan diplomatique, son projet séparatiste vacille sous le poids des querelles de leadership et de postes. Dans ce contexte, une source bien informée des affaires des camps, ancien cadre du « polisario », affirme que « la décision attendue du Conseil de sécurité, si elle est adoptée conformément au projet américain et dans la version présentée, posera un défi majeur au polisario, d’autant qu’elle fermera définitivement la porte à l’option de l’autodétermination et limitera la négociation à la seule solution d’autonomie ». Cette même source ajoute que « cette évolution placera le “polisario” tout entier devant une impasse majeure : dès la publication de la décision, un débat profond et décisif s’ouvrira dans les camps sur leur avenir et celui de l’organisation dans son ensemble, d’autant que le projet américain touche à tous les volets du dossier, en imposant notamment le recensement de la population des camps. Cela fait de cette décision un tournant radical dans le cours du conflit, qui oblige le front à une révision complète de ses choix ». L’ancien cadre du « polisario » explique que « l’adoption de la décision dans la version ayant fuité, ou dans une version proche, placera le “polisario” à la croisée des chemins et l’obligera à opérer des changements radicaux dans son parcours, ses dirigeants et ses orientations politiques, maintenant que les contours de l’avenir sont tracés. À défaut, il se verrait contraint de restructurer ses rangs et d’entrer dans une confrontation ouverte, un bras de fer déclaré avec la communauté internationale et les États-Unis d’Amérique, une option qui comporte un coût exorbitant ». La source au fait des affaires des camps poursuit : « Les dirigeants du front, à tous les niveaux, perdront leur influence réelle si la décision est entérinée dans sa forme actuelle, car il ne restera plus à l’organisation de marge d’action. Cela signifie que le projet séparatiste, dans sa configuration présente, est arrivé à son terme et condamné de fait à mort, ce qui laisse présager une révolte interne prochaine et des changements profonds et inéluctables dans les camps ». Elle souligne que « le sort final du dossier dépendra avant tout de l’Algérie. Si la décision est adoptée dans sa version américaine actuelle, l’attention internationale se portera sur la position algérienne plutôt que sur celle du “polisario”, qui deviendra peu à peu un fardeau et un problème algérien interne, alors qu’elle était une question régionale ». La même source relève que « la prochaine décision, conformément aux orientations du projet américain, exonère le Maroc de toute exigence internationale et adresse directement les obligations internationales au “polisario et à l’Algérie” : cessez-le-feu, règlement de la question des réfugiés, engagement plein et entier dans la légalité internationale, circonscrite à l’initiative d’autonomie. Les regards se tournent dès lors vers la réponse officielle qu’Alger adoptera après la décision, afin de dessiner les contours de la période à venir, car le “polisario” n’a plus d’atouts à faire valoir dans une négociation, et l’Algérie n’a pas encore dévoilé sa position définitive ». The post Brahim Ghali contesté de l’intérieur, le polisario se déchire appeared first on Hespress Français - Actualités du Maroc .