Nuevamente, los líos de escritorio alteran la parte final de los campeonatos nacionales. Así sucede con el desenlace de la Primera B . La situación de San Marcos de Arica , denunciado por la ANFP por incumplimiento grave y reiterado de obligaciones estatutarias, salpica incluso la posibilidad de que San Luis de Quillota pueda festejar el título de la categoría si le dan los resultados este sábado. Los canarios reciben a Deportes Recoleta. Si el equipo de Humberto Suazo vence y Cobreloa, su escolta, no derrota a Rangers en Talca, el líder se convertirá en el campeón y ascenderá a la Primera División 2027. Sin embargo, según conoce El Deportivo, al estar abierta la causa en contra de los ariqueños, además de la que respecta a Deportes Puerto Montt, la resolución pendiente puede modificar la tabla de posiciones y dejar en veremos la definición del torneo. Con este flanco abierto, a horas del partido se determinó que no habrá una copa en el estadio Bicentenario Lucio Fariña Fernández , en el caso de que se de una consagración para el puntero. Como era de esperarse, sucedió la respuesta de San Luis. El club quillotano envió una carta este 23 de octubre, firmada por el Gerente General, Pedro Rojas, dirigida a Yamal Rajab, Gerente de Ligas Profesionales de la ANFP, solicitando la proclamación del campeón conforme a las Bases del Campeonato. “Nos dirigimos a usted para responder la comunicación de la Gerencia de Ligas Profesionales que informa que no se realizará ceremonia de premiación ni se reconocerá a ningún club como campeón del Campeonato de Ascenso 2026 mientras subsistan las causas pendientes ante el Tribunal Autónomo de Disciplina relativas a San Marcos de Arica y Deportes Puerto Montt”, comienza la misiva a la que tuvo acceso El Deportivo. San Luis golpea la mesa “Estimamos que la decisión no tiene sustento en las Bases, se aparta de la práctica de la propia Asociación y causa a San Luis un perjuicio que puede evitarse con medidas menos gravosas”, indica la nota. “Las Bases ordenan proclamar al campeón y no contemplan su suspensión. El artículo 83 letra a) dispone que “será proclamado campeón del torneo, el club que obtenga la mayor cantidad de puntos al término de las 30 fechas que lo componen”. La norma es imperativa y fija el momento de la proclamación: el término de la fecha 30. Ninguna disposición de las Bases faculta a la Gerencia de Ligas Profesionales para diferir el reconocimiento del campeón ni el ascenso que de él deriva”, plantea San Luis como primer fundamento de su reclamo. También plantea que la decisión “excede las atribuciones de la Gerencia”. “Conforme al artículo 4º de las Bases, la organización del Campeonato y la interpretación general de sus normas corresponden al Directorio, cuyas resoluciones deben ser fundadas. Dejar sin aplicación el artículo 83 a la espera de fallos futuros supone interpretar los artículos 83 y 87 de las Bases. Esa interpretación no puede adoptarla la Gerencia por sí sola. Si existe un acuerdo del Directorio en ese sentido, solicitamos que se nos comunique junto con su fundamento”, añadió. En el documento elaborado por San Luis, también repasan la situación de San Marcos: “En la primera denuncia contra San Marcos de Arica, la Primera Sala del Tribunal rechazó la desafiliación y la Asociación no apeló. En la segunda, la propia Asociación pidió, en subsidio, el descenso del club “una vez finalizada la temporada 2026”, es decir, una sanción con efecto prospectivo y no un recálculo de la tabla en curso. Por lo demás, aun aplicando el artículo 87 con el alcance que le da la comunicación, una sanción a San Marcos de Arica no puede alterar la condición de campeón de San Luis si gana este sábado y Cobreloa no vence a Rangers. En ese escenario, San Luis terminaría con 59 puntos y Cobreloa no podría superar los 58″. El club quillotano también reclama que esta decisión “se aparta de la práctica de la Asociación”, y pone ejemplos como el de Coquimbo Unido en la Primera B 2021 y Deportes Melipilla en la Segunda División 2024, donde se coronaron campeones independiente a las causas abiertas de esos momentos. “No conocemos un solo caso en que la Asociación haya suspendido la proclamación del campeón a la espera de un fallo. Esa experiencia demuestra que proclamar al campeón no impide corregir el resultado si una sentencia firme lo exige. La decisión comunicada no protege la legitimidad del título mejor que la práctica seguida hasta ahora. Solo traslada a San Luis, que cumplió en la cancha, todo el costo de una incertidumbre que no le es imputable”, manifestó. San Luis solicita no solo dejar sin efecto la decisión de la Gerencia de Ligas. También elevar esto al Directorio de la ANFP, conforme al artículo 4º de las Bases, e informarles si existe un acuerdo que respalde la decisión comunicada y cuál es su fundamento. “Agradeceremos una respuesta a la brevedad y, en todo caso, antes de la disputa de la fecha 30. San Luis se reserva el ejercicio de todas las acciones que le correspondan ante los órganos de la Asociación y las demás instancias competentes”, finaliza la misiva.
Nuevamente, los líos de escritorio alteran la parte final de los campeonatos nacionales. Así sucede con el desenlace de



Comments