Демократическая партия США разгромила Республиканскую и завоевала уверенное большинство в обеих палатах Конгресса по итогам промежуточных выборов 3 ноября . Партии действующего президента на промежуточных выборах почти всегда приходится нелегко, но в этот раз поражение оказалось особенно тяжелым, и его масштаб, по мнению большинства, отражает решительное недовольство избирателей политикой Дональда Трампа в первые два года его второго срока. Ниже — пять причин, по которым избиратели США лишили Республиканскую партию такого количества мандатов, которые приводит Русская служба Би-Би-си. 1. Рост цен Избиратели по всей стране, от океана до океана, столкнулись с ростом цен на все самое необходимое. Насколько они рассержены этим, отчетливо чувствовалось на участках в ключевых округах и штатах. “ «Бензин дорожает, продукты дорожают, все дорожает!» — сказала Би-би-си одна избирательница в штате Северная Каролина, которая раньше голосовала за республиканцев, но теперь отдала голос демократам. За год, с сентября 2025-го по сентябрь 2026-го, цены в США в среднем выросли на 3,7%. Цены тянет вверх подорожавшее топливо. В сентябре средняя цена дизельного топлива в рознице, по официальной статистике, достигла рекордных 6 долларов 52 центов за галлон (1,72 доллара за литр); в октябре она снизилась, но совсем ненамного. Восемь из каждых десяти избирателей (79%) в ходе опросов на выходе с участков сказали, что из-за инфляции столкнулись в последний год с умеренными или даже серьезными трудностями. При этом больше 60% винят в росте цен именно Трампа с его политикой. Данные на 3 ноября. источник https://gasprices.aaa.com/ 2. Непопулярная война в Иране Важнейшим фактором, приведшим к росту цен, стала война с Ираном, начатая в конце февраля Соединенными Штатами и Израилем. Тегеран фактически перекрыл Ормузский пролив, ключевую транспортную артерию в мировой торговле нефтью и сжиженным газом, и цены на энергоносители полетели вверх, заставляя и американских избирателей расплачиваться за эту войну на заправках. Поэтому большинство американцев не одобряет войну с Ираном. 63% опрошенных в день выборов считают, что решение начать военные действия было ошибкой. Три четверти, 74%, сообщили опрашивающим, что эта война была для них важным фактором при принятии решения, за кого голосовать. Кроме того, MAGA, наиболее убежденная часть сторонников Трампа, считает, что президент, который шел на выборы под лозунгом «Америка прежде всего», нарушил свое обещание не начинать новых войн. Сам Трамп наутро после выборов в интервью телеканалу Fox News признал, что война сыграла роль в исходе этих выборов, но вновь заявил в свое оправдание, что у него не было выбора: иначе Иран, как утверждает Трамп, создал бы собственное ядерное оружие. 3. Единая и последовательная линия демократов Масштаб и ширина этой демократической волны, накрывшей избирательные участки, стали возможны благодаря сильным кандидатам, сумевшим завоевать доверие избирателей, особенно в традиционно республиканских округах и штатах. В избирательной компании они четко придерживались одной линии и говорили о дороговизне жизни и доступе к здравоохранению. Кроме того, бывший учитель Джеймс Таларико и пастор Адам Хэмилтон сумели задеть какие-то струны в душах избирателей, говоря о своей вере в бога. Они победили на выборах в Сенат в республиканских Техасе и Канзасе. В Южной Каролине сенсационную победу одержала демократка Энни Эндрюс, бывший педиатр — ее упор на доступность медицины нашел отклик в стране, где многие считают, что система здравоохранения не работает как надо. Бывший глава городского департамента здравоохранения Абдул эль-Сайед, победивший в Мичигане, вел кампанию под лозунгом «Деньги — прочь из политики, деньги — в ваш карман». 39-летний сенатор-демократ Джон Оссофф, переизбравшийся в Джорджии, основной упор сделал на дороговизну и коррупцию — и победил в штате, где дважды побеждал Трамп. Теперь разговоров о том, что он может стать кандидатом в президенты в 2028 году, неминуемо станет больше. В Мичигане в Сенат избрался левый демократ Абдул эль-Сайед. Вне США она известен своей антиизраильской позицией, но упор в предвыборной кампании сделал, в частности, на доступности медицинской помощи Демократов похвалил даже сам Трамп, сказав в интервью Fox News, что они «неплохо сработали». Некоторых кандидатов-республиканцев, например, Кена Пэкстона в Техасе, наоборот, критиковали за слабые предвыборные кампании и недостаточный упор на проблемы, волнующие избирателей. 4. Непопулярный Трамп как камень на шее республиканцев Две из проблем, которые больше всего беспокоят американцев, — растущие цены и война с Ираном — избиратели связывают непосредственно с именем президента. Его рейтинг упал даже среди избирателей-республиканцев, из-за чего позиции его партии пошатнулись даже в штатах, которые голосовали за него в 2024 году. Перед выборами Трамп, пытаясь мобилизовать своих избирателей, призывал их представить, будто в бюллетенях есть его имя. Но результаты оказались таковы, что некоторым кажется, что бренд «Трамп», десять с лишним лет сверкавший на вершине американской политики, начал тускнеть. Это стремление поместить себя в центр внимания предвыборной кампании республиканцев было явно рискованным и в итоге привело к провалу. В последние месяцы опросы показывали, что американцы хотят, чтобы Трамп больше внимания уделил волнующему их росту цен. Трамп в финальной предвыборной речи в понедельник в Вашингтоне долго расписывал им свой проект ремонта Отражающего бассейна. 5. Возвращение испаноязычных и темнокожих избирателей Два года назад в победу Трампа внесли свой вклад голоса значительной части испаноязычных и чернокожих граждан, до того голосовавших за демократов. На этих промежуточных выборах они, похоже, снова отвернулись от республиканцев. Демократы выиграли выборы в Палату представителей во всех трех преимущественно испаноязычных округах на границе Техаса с Мексикой. Анализ, проведенный газетой New York Times, показал, что на выборах в Сенат в преимущественно испаноязычных округах результат республиканцев оказался на 22 процентных пункта ниже, чем в 2024 году. Это больше, чем соответствующий сдвиг в любой другой демографической категории, отметил аналитик данных Джефф Адельсон. Этот сдвиг произошел на фоне возмущения, которое вызвали у многих американцев антиммиграционные мероприятия: по данным Pew Research Center, большинство, 56%, говорят, что плохо относятся к Иммиграционной и таможенной службе (ICE). В округах с большинством темнокожего населения на выборах в Сенат тоже произошел заметный сдвиг в сторону Демократической партии. В штате Миссисипи доля афроамериканцев больше, чем в каком-либо другом штате США — около 37%. Демократов в Сенат там не избирали с 1982 года. Сейчас там подсчитаны еще не все голоса, кандидаты идут ноздря в ноздрю, и демократ Скотт Колом вполне может стать первым, кто сломает эту почти полувековую традицию. Что изменит поражение республиканцев и что это меняет для США, России и Ирана Поражение Республиканской партии на промежуточных выборах в США стало серьезным ударом по позициям Дональда Трампа. Обозреватели ведущих мировых изданий анализируют причины неудачи президента и ее последствия для американской политики. Би-Би-си промониторила , что пишет о победе демократов мировая пресса. Почему Трамп потерял поддержку избирателей Financial Times выделяет экономические причины поражения республиканцев. Обозреватель газеты Джанан Ганеш сравнивает неудачу Трампа с политическими проблемами других правых лидеров и популистов — Виктора Орбана в Венгрии, Флавиу Болсонару в Бразилии и Александра Вучича в Сербии. Он также обращает внимание на трудности Джорджи Мелони в Италии и снижение популярности партии Найджела Фараджа в Великобритании. фото: AP Photo/Mike Stewart По мнению Ганеша, многие популистские политики забывают об экономической составляющей своей повестки. Трамп, за исключением протекционистской тарифной политики и попыток отменить Obamacare, во многом вернулся к традиционному для республиканцев курсу на ограниченное вмешательство государства в экономику. Пока потребители были относительно довольны своим материальным положением, это не становилось серьезной проблемой. Но рост инфляции и стоимости жизни превратился в фактор, который избиратели уже не могли игнорировать. При этом обозреватель предупреждает, что результаты выборов не стоит считать безоговорочной победой либералов. Трампу еще предстоит руководить страной более двух лет, а итоги голосования не обязательно означают неприятие его политического курса в целом. Ганеш обращает внимание, что попытки оспорить результаты выборов и отношения администрации с Кремлем не стали для колеблющихся избирателей столь же важными, как повседневные экономические проблемы. По его оценке, именно рост цен на бензин оказался той чертой, за которой закончилось терпение многих американцев. Борьба за будущее Республиканской партии Financial Times указывает еще на два важных последствия выборов. Первое — борьба за выдвижение кандидата от республиканцев на президентских выборах 2028 года фактически начинается уже сейчас. Одним из первых о своих политических амбициях дал понять уходящий с поста губернатора Флориды Рон ДеСантис. Еще до закрытия избирательных участков он заявил, что государственные чиновники не должны использовать свои должности для личного обогащения. Газета связывает это заявление с темой коррупции, которая занимала заметное место в предвыборных дискуссиях. Второе последствие — дальнейшая непредсказуемость самого Трампа. FT напоминает, что поражение республиканцев на промежуточных выборах 2018 года стало серьезным поворотным моментом для первой администрации президента. Нынешнее голосование, по оценке издания, может ознаменовать начало завершения его политической эпохи. The Economist отмечает , что для демократов результаты выборов не означают начала новой политической эры: у партии по-прежнему нет большинства, достаточного для преодоления президентского вето. Тем не менее это несомненный политический триумф оппозиции. Для республиканцев же начинается период внутрипартийной борьбы. На протяжении десяти лет Трамп фактически удерживал партию под своим контролем. Теперь политикам, которые демонстрировали ему лояльность, предстоит непростой выбор: критика президента может обернуться потерей поддержки на праймериз, а безоговорочная поддержка — поражением на всеобщих выборах. Как отреагировали рынки Последствия выборов почувствовали и мировые финансовые рынки, сообщает Bloomberg. После того как Трамп признал результаты голосования, фондовые индексы выросли, тогда как доходность облигаций и курс доллара снизились. Инвесторы рассчитывают, что усиление позиций демократов в Конгрессе позволит установить более жесткие ограничения на экономическую и торговую политику президента. “ «Сочетание значительного большинства демократов в Конгрессе и заявления президента Трампа о том, что он готов сотрудничать с оппозицией, должно послужить сдерживающим фактором для принятия крайних политических решений и привести к снижению премий за риск», — заявил Bloomberg Джордж Саравелос, руководитель отдела валютной стратегии Deutsche Bank AG. Иран увидел сигнал против войны Итоги голосования вызвали реакцию и за пределами США. Главный представитель Ирана на переговорах с Вашингтоном, спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф заявил, что американские избиратели «сказали „НЕТ ВОЙНЕ“», проголосовав против партии Трампа. «Мы поддерживаем этот посыл, — написал Галибаф в X. — Если правительство США предаст волю своего народа, чтобы служить международным спонсорам и шантажистам, оно поймет, что наше „НЕТ“ обернется кошмаром». При этом верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи не ожидает изменения американской политики после выборов. В опубликованном заявлении он подчеркнул, что любой, кто рассчитывает на изменение «враждебности США по отношению к иранской нации», глубоко заблуждается. Хаменеи не появлялся на публике с начала войны с Ираном. фото: euronews.com Кремль надеется на продолжение переговоров В Москве заявили, что рассчитывают на сохранение посреднической роли Трампа, несмотря на поражение его партии. “ «Президент Трамп продолжает свои полномочия, мы искренне рассчитываем на то, что он продолжит и свои миротворческие усилия, — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. — Есть наработки, скоро совсем будет очередной раунд трехсторонних переговоров. Успешные миротворческие усилия гуманитарные Мелании Трамп. Мы надеемся, что все будет это продолжено». Однако в российских провоенных Telegram-каналах итоги выборов восприняли гораздо более тревожно. Их авторов прежде всего беспокоит, насколько самостоятельно Трамп сможет проводить внешнюю политику после утраты республиканцами контроля над Конгрессом и как это скажется на отношениях с Москвой. Канал «Рыбарь» пишет , что переход обеих палат Конгресса под контроль демократов ставит под сомнение надежды российских властей на быстрое улучшение отношений с США. По мнению авторов канала, Трамп по-прежнему может вести прямые переговоры с Владимиром Путиным, обсуждать условия перемирия и заключать рамочные соглашения. Однако теперь Белый дом не сможет гарантировать устойчивость достигнутых договоренностей. Превратить их в постоянные законы и добиться снятия санкций будет значительно сложнее. Канал «Военный осведомитель» считает , что после поражения республиканцев переговоры с Трампом по конкретным вопросам станут еще менее перспективными. Если раньше республиканское большинство в Конгрессе в определенной степени обеспечивало возможность реализации обещаний президента, то с января 2027 года без поддержки демократов его слова «просто нельзя будет рассматривать всерьез», полагают авторы. Канал «Товарищ Артем» иронизирует над неспособностью Трампа и его сторонников удержать политические позиции, противопоставляя американскую политическую систему российской. В другом посте авторы утверждают, что Трамп и его окружение не способны организовать сложные процессы удержания власти. Еще более пессимистичный прогноз дает канал Fighterbomber. Его авторы предполагают , что через два года к власти в США может прийти президент с гораздо более жесткой антироссийской позицией, который восстановит санкционное давление, частично ослабленное при Трампе. Таким образом, поражение республиканцев стало не только внутренним политическим ударом по Трампу. Оно поставило вопросы о будущем его партии, пределах президентских полномочий и перспективах внешнеполитических договоренностей Вашингтона. Если официальная Москва пока рассчитывает на продолжение посредничества США, то российские провоенные комментаторы уже сомневаются в возможности добиться от американской администрации долгосрочных обязательств.
» — сказала Би-би-си одна избирательница в штате Северная Каролина, которая раньше голосовала за республиканцев, но тепе





Comments