Justin Baldoni vendió en agosto su vivienda en Culver City, California, por USD 2,1 millones . La operación, realizada fuera del mercado, le dejó una ganancia aproximada de un millón de dólares respecto al precio de compra, fijado en USD 1.040.000 cuando adquirió la propiedad en 2017. La casa, construida en 1952 sobre un terreno de 5.736 pies cuadrados (532 metros cuadrados), cuenta con tres dormitorios, tres baños, pileta de natación y techos abovedados de madera. El actor y director había invertido años en su renovación y en 2020 compartió el proceso con sus seguidores a través de Instagram. “¡Después de tres años, por fin terminamos nuestra casa!”, escribió el director en esa red social. “ Tanto amor se volcó en esta casa que decir que fue un trabajo de amor es quedarse corto. Hay tanto amor dentro de estas paredes”, añadió en la misma publicación. La venta de la vivienda de Culver City se produjo en el marco de su traslado a Nashville , Tennessee , adonde Justin Baldoni , su esposa Emily Baldoni y sus hijos se mudaron en enero pasado tras adquirir una nueva residencia por USD 3,4 millones. El cambio de ciudad respondía al deseo de la familia de hacer una nueva vida lejos de Hollywood . “ Obviamente ha sido un tiempo increíblemente difícil para toda la familia, pero Nashville les ha dado un nuevo comienzo”, señaló una fuente cercana al entorno del actor a People . El informante agregó que Justin y Emily son “increíblemente resilientes y con los pies sobre la tierra” y que su foco está “en la familia y en seguir adelante”. Baldoni conserva, no obstante, una propiedad en Ojai, California: una casa de dos pisos de estilo español con cinco dormitorios que puso en venta en abril por USD 8.880.000, aunque la retiró del mercado el mes pasado. Justin Baldoni debe pagar a Blake Lively más de USD 407.000 en honorarios El alejamiento de Los Ángeles coincidió con la batalla judicial que Baldoni mantuvo con su co-protagonista en Romper el círculo , Blake Lively , quien en diciembre de 2024 lo acusó de acoso sexual durante el rodaje y de organizar una campaña de desprestigio en su contra. Baldoni rechazó las acusaciones y presentó una demanda por difamación y extorsión de USD 400 millones contra Lively y su esposo, el actor Ryan Reynolds . Sin embargo, la contrademanda fue desestimada en junio de 2025, mientras que un juez rechazó la mayoría de los cargos de Lively, incluido el de acoso sexual, en abril de 2026. Las partes alcanzaron un acuerdo extrajudicial en mayo de 2026, dos semanas antes del inicio previsto del juicio. Ambos emitieron un comunicado conjunto en el que expresaron su esperanza de que todos los involucrados pudieran avanzar “de manera constructiva y en paz”. Resuelto el litigio principal, quedaba pendiente la cuestión de los honorarios legales. El juez Lewis Liman , del tribunal federal de Nueva York, fijó en agosto una compensación de USD 363.245 en honorarios de abogados y USD 44.206 en costas , para un total de alrededor de USD 407.000. La cifra representa apenas el 5% de los más de USD 8 millones que Lively había reclamado. El magistrado determinó que la actriz tenía derecho únicamente a los honorarios “razonables” vinculados a su defensa frente a la demanda por difamación. Si bien reconoció que las tarifas de los letrados no eran “irrazonables” dado el alcance del caso, concluyó que “el número de horas por las que Lively solicita reembolso es irrazonable”. Agregó, además, que la documentación presentada era incompleta, al no haberse aportado las facturas originales. Bryan Freedman , abogado de Baldoni, valoró el fallo. “El veredicto es una victoria significativa para mis clientes y envía un mensaje claro de que, sin importar cuán poderoso se sea, el tribunal no es un lugar para aprovecharse de la ley en beneficio propio”, declaró Freedman a Page Six . Los abogados de Lively, Esra Hudson y Michael Gottlieb , interpretaron el resultado de otra manera. “Justin Baldoni y las partes de Wayfarer perdieron su demanda retaliativa sin mérito de 400 millones de dólares, que dos tribunales distintos consideraron diseñada para silenciar a Blake Lively y a otros. Este primer reconocimiento de honorarios bajo esta ley de California es histórico”, afirmaron en declaraciones al citado medio. Y añadieron: “El caso de Blake Lively nunca fue una cuestión de dinero, sino de responsabilidad” . La artista había buscado la compensación al amparo de una ley californiana de 2023 concebida para desalentar demandas por difamación consideradas frívolas contra personas que denuncian acoso o agresión sexual. Blake Lively había solicitado inicialmente daños triples y punitivos, posibilidad que el propio juez Liman descartó en una resolución previa por no estar contemplada en la legislación federal. Ninguna de las dos partes recibió compensación económica en el acuerdo de mayo. Fuentes cercanas al caso indicaron que los equipos legales de ambos percibieron en conjunto alrededor de USD 60 millones a lo largo del proceso.

QUOTE · 引述
”, escribió el director en esa red social. “ Tanto amor se volcó en esta casa que decir que fue un trabajo de amor es qu