En el Partido Demócrata pasaron dos años esperando para esto. Incluso antes de hacerse con el control del Congreso en las midterms el martes en Estados Unidos, los demócratas ya planeaban cómo utilizarían su poder en caso de obtenerlo. Los demócratas han estado evaluando si investigar a altos cargos de la administración de Donald Trump, e incluso al propio presidente. Según personas al tanto de las deliberaciones, el personal ya ha comenzado a elaborar una lista de posibles investigaciones y testigos. El control de la Cámara de Representantes y del Senado otorga al partido la facultad de emitir citaciones, o sea, órdenes para comparecer a testificar o presentar documentos, así como de obtener fondos adicionales para iniciar investigaciones a principios del próximo año. Esta no sería la primera vez que pasa. Ya en 2018, para las midterms del primer gobierno de Trump, los demócratas lanzaron una serie de investigaciones. Claro que esta vez también tienen el Senado de su lado. Ese año , los comités de la Cámara de Representantes iniciaron rápidamente decenas de investigaciones sobre los negocios del presidente, su gestión de las pesquisas sobre Rusia y posibles conflictos de intereses. Poco más de un año después de las elecciones de mitad de mandato de 2018, tras meses de peticiones de destitución por parte de la izquierda, la Cámara votó en diciembree de 2019 mayoritariamente a favor del impeachment de Trump . Los demócratas habían acusado a Trump de conspirar para hacer trampa en las próximas elecciones presidenciales presionando a Ucrania para que fabricara noticias negativas sobre Joe Biden y luego bloqueando la supervisión del Congreso. Posteriormente, en febrero de 2020, Trump fue absuelto en el Senado, controlado por los republicanos, de ambos cargos de destitución. Esta vez, la Cámara Alta estará bajo control demócrata. Una de las líneas de investigación más llamativas que podrían iniciar los demócratas ahora que controlan la Cámara Baja tiene que ver con Jeffrey Epstein y sus correos electrónicos. Gracias a un esfuerzo conjunto de los representantes Ro Khanna y Thomas Massie, el Departamento de Justicia se vio obligado el año pasado a publicar millones de documentos relacionados con el fallecido financiero estadounidense y delincuente sexual infantil. Sin embargo, desde el principio, el Departamento de Justicia incumplió el plazo legalmente establecido para la divulgación de dichos archivos. Posteriormente, solo publicó cerca de 3,5 millones de páginas de los 6 millones que tenía en su poder, argumentando que el resto eran documentos duplicados. Asimismo, ha surgido una preocupación bipartidista debido a las extensas tachaduras en algunos fragmentos y a la revelación de los nombres de las víctimas en otros. Actualmente, el Departamento de Justicia enfrenta una demanda interpuesta por la periodista Katie Phang en relación con varias de estas cuestiones. Los demócratas de la Cámara de Representantes ya han sentado las bases para iniciar investigaciones sobre cómo la administración Trump gestionó los archivos de Epstein, sobre la investigación del Departamento de Justicia en torno al caso, sobre las transacciones financieras del financiero y sobre si Wall Street facilitó sus actividades. Los demócratas han dejado claro que se centrarán específicamente en los vínculos de Trump con Epstein: de hecho, en un informe publicado el mes pasado por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, instaron al Departamento de Justicia a nombrar un fiscal especial para investigar dicha relación. El informe alega que Trump “fue un participante activo en el abuso sexual de mujeres jóvenes perpetrado por Jeffrey Epstein”, una acusación que el mandatario republicano ha negado en repetidas ocasiones. Imperio empresarial de la familia Trump Los demócratas han dejado claro que los lucrativos acuerdos gestionados por el vasto imperio empresarial de la familia Trump serán el objetivo principal de cualquier investigación inicial. “Queremos asegurarnos de que el dinero de los contribuyentes se utilice de forma sensata y no sea robado o termine en bolsillos ajenos debido a la corrupción” , declaró a la BBC Suhas Subramanyam, representante demócrata por Virginia y miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Entre los asuntos que se baraja investigar figuran los vínculos entre la administración y diversas entidades corporativas, y en particular, empresas de criptomonedas, así como las operaciones comerciales internacionales de Jared Kushner, yerno del presidente. Otros temas podrían incluir la aeronave, valorada en 400 millones de dólares que Qatar regaló para que sirviera como Air Force One, además de contratos de defensa multimillonarios adjudicados a empresas vinculadas a la familia Trump . “Lo que me resulta escandaloso no es solo que esta administración, los miembros del gabinete e incluso el presidente y su familia hayan incurrido en actos de corrupción y beneficio propio , sino que lo hayan hecho de una manera tan descarada y abierta”, afirmó Subramanyam. La Casa Blanca ha negado en repetidas ocasiones cualquier acusación de irregularidades. “El presidente Trump está centrado en mantener las mayorías republicanas en el Congreso y en reforzar los avances logrados para reducir los gastos de las familias”, señaló Olivia Wales, portavoz de la Casa Blanca, consultada por estas acusaciones. Irán y el Pentágono El propio hecho de empezar la guerra en Irán podría ser investigado. Los legisladores demócratas han prometido examinar la gestión del secretario de Defensa, Pete Hegseth, respecto el conflicto en Medio Oriente que comenzó en febrero, incluyendo el número de víctimas civiles, la escasez de municiones, los gastos y las denuncias sobre la falta de preparación de las tropas y las instalaciones . Otros temas para investigar al Pentágono podrían incluir las operaciones contra embarcaciones en el Caribe que, según la administración, tienen como objetivo detener el flujo de drogas hacia Estados Unidos. En abril, un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes presentó una inusual solicitud de juicio político contra Hegseth. En ella, hicieron referencia a la guerra en Irán y lo acusaron de “delitos graves y faltas graves” . Para iniciar un juicio político solo se requiere una mayoría simple en la Cámara de Representantes. Sin embargo, para lograr una condena y la consiguiente destitución del cargo, sería necesaria una mayoría de dos tercios en el Senado. Hasta la fecha, ningún miembro del gabinete ha sido destituido mediante este procedimiento. Richard Painter, quien fuera el principal abogado de ética de la Casa Blanca durante la administración de George W. Bush, declaró a la BBC que la decisión de iniciar la guerra debería ser objeto de escrutinio. “La cuestión fundamental es esta: esta guerra nunca fue autorizada por el Congreso de Estados Unidos, y no importa quién sea el secretario de Defensa”, afirmó. “La Constitución establece que es el Congreso quien declara la guerra”, enfatizó. El ICE e impeachment Los métodos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) también serán puestos en tela de juicio. Demócratas de alto rango han señalado la aplicación de las leyes de inmigración como una prioridad clave para posibles investigaciones en el Congreso. Dichas investigaciones podrían examinar denuncias de mala conducta por parte de agentes del ICE durante operativos migratorios en todo el país. Sin embargo, estas investigaciones podrían resultar complejas y políticamente delicadas. En 2024, Trump basó su campaña en la promesa de realizar deportaciones masivas de migrantes indocumentados, siendo este un mensaje que tuvo gran eco entre muchos de sus seguidores. No obstante, encuestas recientes sugieren que a muchos estadounidenses, incluidos aquellos que apoyaron al presidente republicano en esos comicios, les incomodan algunas de las tácticas empleadas por el ICE en ciudades de Estados Unidos en lo que va de año. Esto significa que los demócratas deberán mantener un delicado equilibrio: oponerse a las tácticas del ICE sin dar la impresión de que ignoran preocupaciones más amplias en materia de inmigración. Más difícil sería un nuevo intento de impeachment . Los demócratas están divididos sobre la posibilidad de intentar un tercer proceso de destitución contra Trump. Algunos, como la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez , han expresado su apoyo a un proceso de destitución, aludiendo a lo que consideran una guerra no autorizada contra Irán y a otras presuntas faltas que justificarían tal medida. Otros han abogado por un enfoque más prudente, argumentando que es poco probable que un proceso de este tipo culmine con una votación en el Senado para destituir a Trump. Tampoco está claro si el partido lograría ponerse de acuerdo sobre los motivos para iniciar un proceso de destitución.

QUOTE · 引述
En el Partido Demócrata pasaron dos años esperando para esto. Incluso antes de hacerse con el control del Congreso en la