สมชัย ห่วงศาลรธน. รับวินิจฉัย กกต.ร้องสกัดอำนาจศาลฎีกา เสี่ยงทำบ้านเมืองลุกเป็นไฟ

สมชัย ห่วงศาลรธน. รับวินิจฉัย กกต.ร้องสกัดอำนาจศาลฎีกา เสี่ยงทำบ้านเมืองลุกเป็นไฟ วันที่ 5 พฤศจิกายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการกกต. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า เหลี่ยม กกต. ควรชื่นชมฝ่ายกฎหมายของ กกต. ที่สามารถหยิบมุมของรัฐธรรมนูญที่ไม่ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของศาลฎีกา มาเขียนคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อหยุดการเดินหน้าไต่สวนคดีคุณสมบัติผู้สมัคร สว. ในขณะนี้ เรื่องคือ มีผู้สมัคร สว.กลุ่ม 10 (วิสาหกิจที่ไม่ใช่ขนาดกลางและย่อม) เป็นแค่เจ้าของแผงขายหมูในตลาด และลูกจ้างร้านขายก๋วยเตี๋ยว กกต.อำเภอก็รับสมัคร มีคนร้องคัดค้าน กกต.ก็วินิจฉัยว่าสมัครได้ เพราะอำเภอให้สมัครแล้ว มีการสอบถามไปยังหน่วยงานต่าง ๆ (ไม่รู้หน่วยงานใด)แล้ว จึงถือว่ามีคุณสมบัติครบ มีผู้ไปร้องศาลฎีกา ศาลฎีการับเป็นคดีดำ นัดไต่สวนมูลฟ้อง นัดตรวจพยานหลักฐานของแต่ละฝ่าย และจะเริ่มกระบวนการไต่สวนในเดือนพฤศจิกายน 2569 และแสดงความตั้งใจว่าจะมีคำพิพากษาได้ก่อนสิ้นปี 2569 กกต. นอกจากยื่นคำคัดค้านต่อศาลฎีกา ยังยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยอ้างหน้าที่และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 210(2) ที่ให้ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่และอำนาจในการวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ สส. สว. รัฐมนตรี ครม. หรือ องค์กรอิสระ เห็นชัดเจนว่า ไม่มีการให้อำนาจใดต่อศาลรัฐธรรมนูญในการวินิจฉัยปัญหาหน้าที่และอำนาจของศาลฎีกา แต่เหลี่ยมของ กกต. คือ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญช่วยวินิจฉัยหน้าที่และอำนาจของ กกต.เอง ทั้งในระดับอำเภอ เกี่ยวกับการรับสมัครและพิจารณาคุณสมบัติผู้สมัคร และในระดับ กกต.กลาง ในการวินิจฉัยคดีการสมัคร สว.ต่าง ๆ โดยขอให้ศาลระบุว่า เป็นอำนาจอันสมบูรณ์ของ กกต. ไม่มีใครสามารถตรวจสอบได้ เป็นการบอกว่า แม้แต่ศาลฎีกา ก็ไม่มีสิทธิ ไม่ว่าฉันจะบกพร่อง ทำชุ่ย ทำห่วย หรือ มีเจตนาช่วยเหลือผู้สมัคร ไม่ทำหน้าที่โดยสุจริตเพียงไรก็ตาม ระวังนะครับ ศาลรัฐธรรมนูญอาจรับคำร้องจาก กกต. แล้วบอกว่า ใช่ คุณมีหน้าที่และอำนาจในเรื่องนั้น แต่เขาไม่ตัดสิทธิ อำนาจหน้าที่ขององค์กรอื่น หากเห็นว่า คุณทำไม่ถูกด้วย เพราะบ้านเมืองไม่สามารถมีอำนาจที่สมบูรณ์ ปราศจากการตรวจสอบ มิเช่นนั้น บ้านเมืองจะลุกเป็นไฟ รอดูครับ ว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะช่วยดับไฟ หรือ ช่วยโหมให้ไฟแรงขึ้น