Juicio a “Pity” Álvarez: el músico será trasladado desde la clínica psiquiátrica para declarar por el crimen de Cristian Díaz

“Más adelante” , respondió “Pity” Álvarez el 10 de agosto, cuando el presidente del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 le preguntó si iba a declarar en el juicio por el homicidio de Cristian “El Gringo” Díaz . Casi tres meses después, llegó el momento: este lunes, el músico se presentará en el edificio de la calle Paraguay al 1500 para prestar declaración, tras varias semanas internado en una clínica psiquiátrica de Castelar , desde donde siguió parte del debate por videoconferencia. Será la audiencia número 17 , prevista para las 11.30. Además del propio Álvarez, está previsto que declaren el perito Ezequiel Mercurio y el padre César Scicchitano Tagle , conocido como el cura rockero, quien mantiene una estrecha relación con el ex de Viejas Locas e Intoxicados . Hasta el momento pasaron por el debate 36 testigos y, si se concretan las dos nuevas declaraciones testimoniales, la cifra ascenderá a 38. Según confirmaron fuentes del caso a Infobae , ya está asignada la empresa encargada de trasladar al músico desde Solar Colonial hasta el TOC N°29 y se encuentran aprobadas las autorizaciones necesarias para concretar el procedimiento. El traslado se realizará en ambulancia y bajo supervisión profesional . La modalidad había sido anticipada por los abogados del cantante, Javier Baños y Sebastián Queijeiro , en un comunicado difundido el 29 de octubre, en el que señalaron que la comparecencia presencial requería las correspondientes autorizaciones de la Justicia Civil y de los médicos que supervisan su tratamiento. La defensa también informó que evalúa solicitar la declaración de otros tres o cuatro testigos, aunque su incorporación dependerá de lo que resuelva el tribunal. Mientras tanto, los abogados mantienen sus cuestionamientos sobre la capacidad de Álvarez para afrontar el juicio y esperan una resolución del Tribunal Superior de Justicia porteño sobre tres recursos de queja. En esas presentaciones solicitaron el sobreseimiento del músico o, subsidiariamente, la nulidad y la suspensión del debate . En la última audiencia declararon los psicólogos Carlos De Marco y Daiana Sinigoj, quienes abordaron el impacto del consumo prolongado de drogas en la salud mental del músico y su capacidad para comprender y dirigir sus actos. De Marco describió un cuadro de deterioro cognitivo y explicó que el consumo de sustancias puede afectar el control de los impulsos y alterar la percepción de la realidad. Para ilustrarlo, habló de un “cerebro primitivo” y señaló que, bajo los efectos de determinadas drogas, una persona puede interpretar como una amenaza situaciones que no lo son. Por su parte, Sinigoj se refirió a una evaluación realizada en 2022, en la que se había identificado un “trastorno neurocognitivo mayor” . Según explicó, Álvarez presentaba dificultades de memoria, necesitaba asistencia para actividades cotidianas y tenía problemas para comprender situaciones y tomar decisiones. La especialista sostuvo que ese deterioro le impedía ejercer adecuadamente su derecho de defensa, una conclusión que contrasta con la última evaluación del Cuerpo Médico Forense , que consideró que el cantante se encuentra en condiciones de comprender el juicio . El proceso, que comenzó a principios de agosto, se encuentra en su etapa final. Una vez concluida la recepción de testimonios, los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro deberán definir las fechas de los alegatos.