Tensión entre el ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, y José Félix Lafaurie por supuesta auditoría a Fedegán: qué pasó

El presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, habría confirmado un episodio de tensión con el ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, que, al parecer, le pidió retirarse de una reunión con representantes del sector agropecuario en las oficinas de esa cartera. El episodio habría incluido cuestionamientos a la gestión del gremio y el anuncio de una auditoría externa a Fedegán, conforme a la información suministrada por Caracol Radio . De la misma manera, el cruce habría ocurrido durante un encuentro con dirigentes gremiales y empresarios, entre ellos representantes de Alpina y Colanta, según publicó el periodista Melquisedec Torres en sus redes sociales. De acuerdo con la versión, Dangond cuestionó el manejo de recursos por parte de Fedegán y preguntó por el destino de cerca de un billón de pesos. “Qué irresponsabilidad del gremio” y “¿dónde está la plata?”, habría dicho el ministro durante la reunión. Según el relato, el alto funcionario habría ordenado avanzar con auditorías sobre Fedegán y la Federación Nacional de Arroceros, Fedearroz. En ese momento, habría consultado al secretario general del Ministerio de Agricultura, Manuel Alejandro Pretelt, sobre la publicación de los pliegos para esos procesos. El funcionario le habría respondido que el documento correspondiente a Fedegán ya estaba listo, mientras que el de Fedearroz aún no había sido publicado. La discusión se trasladó luego a los indicadores técnicos del sector ganadero. Lafaurie pidió una hoja para tomar apuntes, situación que, según la versión divulgada, provocó un nuevo choque con Dangond. El ministro le habría exigido a Lafaurie que abandonara el encuentro Según el reporte, el ministro Dangond le habría pedido al dirigente gremial que saliera de la reunión. Ante la supuesta negativa de Lafaurie, bajo el argumento de que se trataba de una oficina pública y de asuntos relacionados con el sector, se habrían oido estas palabras de parte del ministro: “Se va o si no yo lo echo”. El intercambio, al parecer, continuó cuando el ministro comparó la asistencia técnica de Fedegán con la de la Federación Nacional de Cafeteros. Dangond supuestamente le preguntó a Lafaurie cuántos asistentes técnicos tienen los ganaderos en el país: “Pepe Félix, ¿cuántos asistentes técnicos tienen los ganaderos en todo el país?“. El presidente de Fedegán habría respondido que la cifra era ”bastante menor” a la del gremio cafetero, “cuyo gremio es mucho más poderoso”. El ministro, según el informe, sostuvo con “fuerte voz” que el sector ganadero debía contar con una estructura similar. Según el relato, Lafaurie le pidió que no elevara la voz y Dangond volvió a exigirle que se retirara. “No me voy, es una oficina pública”, habría respondido el dirigente ganadero. Ante esa negativa, el ministro habría dado por terminado el encuentro. Fedegan propuso unir asistencia técnica, crédito y seguimiento en el próximo Plan Nacional de Desarrollo Días atrás, la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) propuso que el Plan Nacional de Desarrollo 2026-2030 integre asistencia técnica, financiación y seguimiento a los proyectos productivos rurales, con el objetivo de mejorar la productividad y la rentabilidad de las fincas. José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo del gremio, planteó que el apoyo estatal a pequeños productores no debe medirse solo por el número de capacitaciones o visitas técnicas, sino por los resultados económicos de las unidades productivas. El dirigente señaló que Colombia tiene más de 584.000 pequeños ganaderos, con inventarios promedio cercanos a 21 animales. A su juicio, muchos enfrentan barreras para acceder al crédito, incorporar tecnología y recibir orientación para reducir riesgos en su actividad. Lafaurie citó el Informe Nacional de Competitividad 2025-2026, según el cual apenas el 16,5% de las unidades productivas recibía asistencia técnica. Fedegan propuso que los recursos para el campo estén acompañados por asesoría y mecanismos que permitan evaluar los resultados de las inversiones rurales.