Las contradicciones en el relato de La Moneda por la rebaja de condenas y cómo Arenas sufrió su primer revés

A menos de una semana del arribo del subsecretario Gonzalo Arenas a la Secretaría General de Gobierno (Segegob), el rediseño comunicacional de La Moneda ha enfrentado sus primeros ripios en el marco de la crisis provocada por la rebaja de condenas a acusados por delitos sexuales contra menores. Hasta este lunes, las autoridades de gobierno como el ministro de Justicia, Fernando Rabat , y el mismo Arenas, habían salido al paso de las críticas tanto del oficialismo como la oposición, justificando la decisión. No solo -apuntaron- se había cumplido la ley y la Constitución, sino que recalcaron que la cartera no hacía más que aplicar el criterio fijado por la Corte Suprema durante las anteriores administraciones. El subsecretario de la Segegob, incluso, en su primera vocería en La Moneda el miércoles 21 de octubre, l legó a calificar como un “procedimiento impecable” la firma de los 56 decretos para rebajar las condenas. Este lunes, sin embargo, fue el propio Presidente José Antonio Kast quien le quitó el piso a ese argumento y le dio un giro al relato que La Moneda había buscado instalar durante los primeros días de la crisis. De pasada, dejó en una incómoda posición a su nuevo vocero. Lejos de justificar la decisión, el Mandatario aseguró que “prometimos ser un gobierno que ponía a las víctimas en primer lugar y a los delincuentes en su lugar. Hoy, frente a nuestro propio error, ese compromiso se pone a prueba y vamos a estar a la altura para que nunca más en Chile un niño tenga que sufrir un abuso, una violación”. Esa línea, explicó que -pese a las críticas por su salida- mantendría a Rabat en el cargo para que solucione el problema. “El ministro ha reconocido la gravedad de lo ocurrido y está trabajando para corregirlo. He decidido que continúe en sus funciones , con una responsabilidad muy concreta: liderar las soluciones, esclarecer lo ocurrido y asegurar que una situación como esta jamás vuelva a repetirse”, sostuvo. Tan solo unas horas antes, en una entrevista con T13 Radio , Arenas había descartado se tratara de un “error”, marcando distancia de las declaraciones que más tarde haría el Presidente. “ Reconocemos no un error, sino un procedimiento que está mal hecho y que nosotros estamos comprometidos a mejorarlo en forma definitiva”, planteó. Así, explicó que “reconocer un error significaría que hicimos algo fuera de la ley, fuera de la Constitución. Algo humanamente pudo haber sido mucho mejor hecho”. Hasta el viernes pasado, en La Moneda seguían justificando la decisión. Ese día -23 de octubre- en una nueva vocería, Arenas volvió a defender el procedimiento , aunque reconocío que “siempre se pueden hacer mejor. Esto les digo que es una enseñanza, una lección. Se pudieron haber hecho cosas distintas, pero el problema ya ocurrió”. Rabat, por su parte, dio una serie de entrevistas defendiendo la decisión administrativa. En ellas, insistió en que su decisión se sustentó en la interpretación que, a su juicio, había establecido la jurisprudencia de la Corte Suprema, y defendió la necesidad de corregir por la vía legislativa el problema que, según él, dejó abierto la normativa. “Acá hemos actuado sobre la base de la Constitución, ley, tratados internacionales e interpretación de la doctrina reiterada de los máximos tribunales del país”, explicó, por ejemplo, en Radio Duna el 23 de octubre. Esa justificación, sin embargo, fuentes de Palacio reconocen que ya no tiene piso, sobre todo -dicen- en consideración de las implicancias políticas y humanas que ha tenido el caso. Además, la misma Corte Suprema no ha tenido un solo criterio en la materia, lo que también puso en jaque el argumento de Palacio. Durante este martes, la ministra de Desarrollo Social, María Jesús Wulf , reiteró -en entrevista con 24 Horas - que esto “ esto no podemos justificarlo”. “Como dijo el ministro de Justicia, él implementó la ley, pero en esto la respuesta técnica no es suficiente para las familias ”, apuntó. Esto, en un contexto en el caso en las últimas horas en el oficialismo han subido la presión para que Rabat deje el cargo. “Yo esperaba que el ministro de Justicia asumiera el costo político”, dijo este martes la jefa de bancada de los senadores de RN, María José Gatica, en entrevista con T13 Radio. En La Moneda, en todo caso, insisten que no ha habido contradicciones y aseguran que hay que separar lo que fue la decisión legal y administrativa, de la perspectiva más política, donde -reconocen- sí se cometieron errores graves. Esa, de hecho, ha sido la bajada comunicacional que han planteado públicamente algunas autoridades de gobierno en las últimas horas. “Desde el punto de vista político, cuando uno cambia un criterio y eso puede generar un efecto como el que estamos viendo, lo adecuado hubiese sido informar ese cambio de criterio para analizar los impactos y las consecuencias ”, dijo el ministro el biministro Claudio Alvarado (Interior y Segegob), en entrevista con radio ADN. En esa línea, agregó que “a lo que se refiere el Presidente es desde el punto de vista político y humano de las familias”. Durante la mañana, Arenas también insistió en esa línea. En conversación con radio Cooperativa, el subsecretario fue consultado por la contradicción entre sus declaraciones y las del Mandatario. “No cambió nada. Quizá podría haber ocupado otra palabra, no impecable, pero a lo que yo me refería es que desde el punto de vista constitucional, legal y administrativo no había ningún reproche que hacerle al ministro ”, explicó. Así -entre otras cosas- calificó como un error no haber incorporado a las víctimas en el proceso y que el ministerio de Justicia no haya advertido las consecuencias políticas que tendría la firma de los decretos. “Otra cosa es el grave error humano en cómo se trató el tema y el error a propósito de las víctimas (...). Políticamente se debió haber hecho mejor”, agregó. En Palacio en privado si bien algunos reconocen el cambio de tono en el relato, recalcan que responde a que fueron calibrando bien el tema a medida que pasan los días.