El balance del último debate presidencial de cara al balotaje de este domingo en Brasil

La noche de este viernes tuvo lugar el segundo y último debate presidencial de cara al balotaje de este domingo en Brasil. La prensa local y los columnistas concuerdan en que, a diferencia del cara a cara del 18 de octubre en la cadena Band, en el evento organizado por TV Globo en Río de Janeiro, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y Flávio Bolsonaro (PL) cambiaron el tono, debatieron propuestas por primera vez, al tiempo que exploraron los puntos débiles de ambos lados. Según Pedro Augusto Figueiredo, del diario O Estado de Sao Paulo, el debate “fue un resumen de la campaña de los candidatos en los últimos días”. “El presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) intentó enfatizar que una eventual victoria de Flávio Bolsonaro (PL) pondrá en riesgo los programas sociales y conducirá a un deterioro del servicio público. Flávio, por su parte, prometió no realizar ajustes fiscales a costa de los más pobres y se dirigió a las familias endeudadas con la promesa de refinanciar deudas y recuperar el poder adquisitivo de los brasileños”, destacó. View this post on Instagram “A diferencia del encuentro anterior, los candidatos lograron exponer sus propuestas y visiones de país, dejando las acusaciones de corrupción y los ataques personales para el último bloque, el único en el que el tema fue libre. Los tres bloques iniciales estuvieron dedicados a asuntos predefinidos que debían relacionarse con regiones brasileñas”, prosiguió Figueiredo. Y agregó: “Uno de los pocos enfrentamientos personales antes de la recta final ocurrió después de que el senador se refiriera al presidente como ‘nueve dedos’. Lula se irritó, llamó a Flávio ‘miliciano’ y lo acusó de haber sido un empleado fantasma cuando era joven. ‘Nunca ha trabajado en su vida’, dijo. Flávio se disculpó de inmediato: ‘Si le he ofendido, le pido disculpas de verdad’”. View this post on Instagram “En un debate más civilizado que el primero, Lula vence a Flávio por puntos”, destacó, por su parte, Igor Gielow, del diario Folha de Sao Paulo. Según el columnista, “el formato adoptado encuadró a los dos candidatos y ofreció un atisbo de choque de ideas por los puntos porcentuales vitales que debían captarse entre los votantes indecisos y los que oscilan entre una opción y otra en la contienda”. “Sin los gritos ni la ausencia de respuestas que caracterizaron el enfrentamiento anterior, Lula sacó ventaja sobre el senador fluminense. No salió, sin embargo, sin rasguños”, comentó. View this post on Instagram Para Gielow, “si bien el intercambio de acusaciones tuvo sus momentos acalorados y el impacto del debate sobre los indecisos y los votantes oscilantes es incierto, se puede decir que Lula salió vencedor por puntos; un nocaut es algo que queda lejos de este tipo de encuentro”. El politólogo Antonio Lavareda, presidente del Consejo Científico del Ipespe (Instituto de Investigaciones Sociales, Políticas y Económicas) y presidente honorario de la Abrapel (Asociación Brasileña de Investigadores Electorales), afirmó que “Lula ganó el debate por un margen claro, pero no aplastante”. “(Lula) fue mejorando progresivamente. Empezó un poco irritado, gestionó mal el tiempo y no siempre respondió directamente. A partir del segundo bloque, sin embargo, vinculó su trayectoria con las políticas sociales, logró que Flávio admitiera el error en la votación sobre la licencia por maternidad y pidiera disculpas por el ataque de los ‘nueve dedos’, además de presentar logros concretos en las áreas de ingresos, crédito, educación y apuestas”, apuntó. En tanto, William Waack, de O Estado de Sao Paulo, aseguró que “el debate en la Globo no fue el evento decisivo, determinante, de lo que saldrá de las urnas”. “Nadie salió noqueado, lo cual era exactamente la propuesta de la campaña de Flávio Bolsonaro”, escribió. En cambio, João Paulo Charleaux, columnista del UOL, calificó a Lula como el vencedor del debate: “Ganó 2 a 1″. Consideró que el candidato del PT tuvo un desempeño superior durante la mayor parte del enfrentamiento. “Creo que en este debate Lula ganó dos a uno. Me parece que tuvo dos bloques mejores que Flávio; Flávio tuvo uno que quizás fue mejor que el de Lula, y el cuarto bloque fue totalmente prescindible: fue una repetición de la conversación en Bandeirantes que, a mi parecer, aportó muy poco”, afirmó. View this post on Instagram Según los columnistas de O Globo, Lula fue quien tuvo el mejor desempeño. El petista obtuvo una nota promedio de 2,7, en una escala del 1 al 5. Por su parte, la presentación de Flávio Bolsonaro fue calificada con una nota promedio de 2,4. View this post on Instagram La encuestadora Quaest monitoreó a grupos de electores durante el debate de TV Globo. El director del instituto, Felipe Nunes, señaló en GloboNews que, para los independientes, Lula y Flávio Bolsonaro quedaron empatados. Según datos preliminares de Ibope, el debate organizado por TV Globo registró niveles de audiencia equiparables a los de los partidos de la selección brasileña en la Copa del Mundo de este año. View this post on Instagram Así, las cifras de la Gran Sao Paulo muestran que el encuentro moderado por César Tralli registró un promedio de 25 puntos, entre las 21:39 y las 23:49 horas, con un peak de 28 puntos. Cada punto equivale a 199.000 telespectadores en la región paulista. En el Mundial, la eliminación de la selección brasileña ante Noruega marcó 31 puntos.