El economista Hernán Lacunza se refirió al plan económico del gobierno nacional , marcó los “aciertos y desaciertos” de la gestión y enumeró cuáles serían las primeras tres medidas que tomaría si en 2027 es electo presidente. Además, planteó que existen “pingüinos y esquimales” en la política, señaló que la sociedad argentina “no está polarizada” y analizó el rol de Pro como oposición . “ Hay una casta que tiene miedo que quiere voltear las PASO . Quieren sacarlas para que no surjan alternativas y haya competencia. Son liberales para producir y consumir pero monopolistas para votar y debatir ideas. ¿Ahí no queremos competencia? Es raro. La sociedad argentina no está polarizada, los que están polarizados son algunos dirigentes que quieren vivir en los polos. Están los pingüinos y los esquimales ", indicó en diálogo con José Del Rio en Comunidad de Negocios , en LN+. En cuanto a Pro, su partido, aclaró que no es parte del Gobierno, sino de la oposición. “No hay cogobierno, así que tiene que señalarle los problemas y poner propuestas superadoras”, dijo y agregó: “Yo no creí nada esa convocatoria que hizo el Gobierno de la mesa de construcción conjunta porque somos distintos y tenemos otras miradas, no tenemos un enfoque político fanático ni económico dogmático. Hay que ofrecer a la sociedad una propuesta superadora, ya estamos en recesión”. Lacunza también distinguió que un acierto del Gobierno fue “sacar a la Argentina del abismo que heredó en 2023″ y dejar una base más “sólida”, y, como desaciertos, subrayó que hay una “destrucción en las capacidades del Estado a todo nivel”. ” Una cosa es la motosierra para derrumbar las ruinas del Estado fallido que ha dejado el kirchnerismo y otra es ser incapaz de ofrecer políticas públicas, como las rutas . El principal problema de la industria hoy es el contrabando, es decir, que el Estado hoy no puede controlar las fronteras de la importación ilegal. También el juego online: 900.000 chicos juegan en plataformas y 100.000 de ellos están endeudados. Eso es el anarcocapitalismo", explicó. En esta línea, marcó que Pro busca “prevenir esos males” y destacó que respecto a los 6 millones de créditos que no se pueden devolver, el Estado debe “poner la luz amarilla” y convocar a las partes que lleguen a un acuerdo sin el uso de plata estatal. Por otra parte, el candidato de Pro reveló cuáles serían las primeras tres medidas que tomaría en caso de ganar la presidencia y remarcó como principal: “El 10 de diciembre de 2027 se termina el cepo, levantamos todos los controles cambiarios y que el dólar sea libre de verdad”. Luego, aseguró que realizaría una propuesta de ley para eliminar todos los impuestos a los créditos, ya sean hipotecarios o de consumo, y plantearía un plan RIGI o de régimen especial para la construcción porque “emplea a mucha gente y muchos sectores”. “Ahí hay que poner los recursos”, advirtió. Críticas al Gobierno En otro tramo de la entrevista, el economista apuntó contra la administración libertaria y la acusó de “torturar sus propios datos y compararlos con 2023″. “Hoy, el EMAE está cuatro puntos abajo de diciembre de 2025. La economía está en recesión y ya tuvo dos trimestres de caída. La explicación de la crisis de las guerras me parece una cargada porque se habla de la guerra de Ucrania, que ya tiene cuatro años . Echarle la culpa a lo que pasa afuera es un deporte de todos los gobiernos”, cruzó. Además, afirmó que hay caídas en la actividad y el empleo, y dijo que hay pocos sectores ganadores -la energía, la minería y el agro-, que generan poco empleo, y otros perdedores -construcción, industria y comercio-, que generan más puestos. “No es ‘esto o populismo’. Ese es un falso dilema. Se pueden hacer un montón de cosas. La obra pública no es esto o Lázaro Báez. No es que hay 6 millones de deudores porque es un problema de privados, se pueden hacer políticas preventivas sin regular las tasas. Se puede combatir el contrabando. No es ‘esto o el pasado’”, continuó.
Es raro. La sociedad argentina no está polarizada, los que están polarizados son algunos dirigentes que quieren vivir en


コメント