No había que ser adivino para imaginarse por dónde pasarían las declaraciones principales de los protagonistas de River , que se fue de la Bombonera derrotado por Boca por 1-0 , por el cabezazo de Lautaro Di Lollo. Aunque no predominaría el golpe de perder, obviamente sentido, pero la furia contra la conducción del árbitro Nicolás Ramírez pudo más: terminó dejando al equipo correctamente con nueve hombres (echó a Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel ), pero no juzgó con la misma vara algunas acciones del local. El primero en hablar fue el entrenador, Leonardo Ponzio . Expuso todo su inconformismo con las sanciones, sin tapujo alguno. “El analisis del partido lo vieron ustedes; pudimos hacer poco de lo que quisimos hacer y buscar. Quedarnos con un hombre menos marca la tendencia del partido. Después, en todos los acontecimientos que se dieron en el partido, lo había dicho anteriormente: que parte del arbitraje y el VAR queríamos que quede exento de esto. Vuelve a reiterarse que el VAR interfiere, en muchos casos, siempre en contra nuestra y, en otros, no interfiere ”, inició el director técnico interino que tiene el conjunto de Núñez. Continuó la respuesta apuntando a quienes manejan la tecnología desde Ezeiza. “Es a decisión del árbitro. Sería bueno que se entiendan entre ellos. Que si van a participar, sea en conjunto y no que sea similar la falta de Cechete [Montiel] a la de Blanco. Que se tome la misma interpretación. Y si vamos a dejar que interprete el árbitro, seguramente será mejor para que el VAR, desde sentados donde están, dejen que sea un buen espectáculo . Porque la realidad es que hoy, el espectaculo que vinieron a ver, que es fútbol, fue poco”. "VUELVE A REITERARSE QUE EL VAR INTERFIERE EN MUCHOS CASOS EN CONTRA NUESTRA Y EN OTRAS VECES NO INTERFIERE" ✍️ Leo Ponzio sobre el arbitraje en el Superclásico pic.twitter.com/8pErytJNxj — SportsCenter (@SC_ESPN) November 1, 2026 Luego, profundizó sobre el aspecto humano de quienes conducen desde el arbitraje o más allá. “No quiero que me den, pero tampoco que me quiten. En la vida hay que tener valores . Porque yo me pongo a pensar que cuando uno actúa en querer hacer el mal, seguramente hay familiares que te están viendo. Es parte de la vida: decís ‘ che, yo actúo para hacer el mal ’... Si tenés hijo, hermano, un padre que te crio, y actuás con complicidad para hacer el mal , la verdad que estamos envueltos, atrás de historias de clubes que tienen muchísimo, que son muy grandes”, fue duro. “No me gustaría que suceda lo que ven ustedes. Somos parciales para todo o tenemos una misma dirección en este fútbol argentino para que sea un espectáculo y no tenga repercusiones por algo que no acontece al fútbol . Es eso, empezar a identificar qué es lo que queremos. Fue un partido que no sé si para ustedes fue divertido…”, agregó, apuntando a las autoridades de AFA. “El partido fue lo que vieron. Hubo una sola diferencia: en lo deportivo, el gol; en otras, muchas...” , insistió Ponzio, incluso, cuando analizaba las modificaciones que eligió, más allá de la que obligó la expulsión tempranera de Martínez Quarta. “El mensaje para los hinchas es que realmente hagamos sentir quién somos , desde todos lados. De mi parte, del que nos toca. Hay una historia muy grande detrás de esto y no podemos dejar que quede en la nada. Que respete su historia, que la haga sentir, y nosotros responder dentro”, le habló a la parcialidad, que se acercó al Monumental cuando el micro partió rumbo a la Bombonera, cuando se ilusionaban con un triunfo y no con un arbitraje polémico. "LA PALABRA GUARDIA ALTA VIENE DE DONDE TE QUERÉS DEFENDER PORQUE TE ATACAN" ✍️ Leo Ponzio pic.twitter.com/OB3b5H3jzX — SportsCenter (@SC_ESPN) November 1, 2026 En ese contexto, desde las preguntas volvieron a mencionar un concepto de la primera Era de Marcelo Gallardo: la guardia alta . “Esa expresión viene de cuando vos te querés defender de algo, que te atacan o donde te defendés de un propósito, hoy con un micrófono. Porque, después, a la hora de ser parciales, no se ve. Y no se ve, también, en poder reflejar lo que realmente uno viene a buscar a un clásico. Como dije de la jugada de Montiel y Blanco: fue reacción del árbitro, no del VAR. Como fue una expulsión para un lado... Y del otro no participó el VAR . Entonces, ahí te hace sentir que tenés que tener la guardia alta, no hay otra ”, finalizó el DT, que prácticamente no quiso darle lugar a lo futbolístico.

QUOTE · 引述
No había que ser adivino para imaginarse por dónde pasarían las declaraciones principales de los protagonistas de River