L'après Minurso et le mur de sécurité marocain

La fin de mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso), arrivée à échéance le 31 octobre sans renouvellement, et l’amorce de son désengagement sur le terrain ouvrent une séquence inédite sur le plan stratégique et militaire. Alors que le Maroc a réclamé le départ de la force onusienne, notamment des territoires sous son contrôle, cette rupture met fin à plus de trois décennies de surveillance internationale déployée de part et d’autre du dispositif de défense et soulève la question du statut futur de la zone située entre le mur de sécurité et les frontières algérienne et mauritanienne, qui représente environ 20 % de la superficie totale de la région. Érigé dès le début des années 1980 et consolidé en 1987 pour sanctuariser les agglomérations et les positions stratégiques, ce dispositif de défense d’environ 2.700 kilomètres de long sépare l’ensemble du territoire en deux compartiments : la portion ouest et nord sous administration marocaine, représentant près de 80 % de la zone (environ 213.000 km²), et une frange orientale et méridionale couvrant près de 53.000 km². Sur le plan réglementaire, l’Accord militaire n° 1 signé avec l’ONU à la fin des années 1990 avait scindé ce secteur en trois gradations : une bande tampon de 5 kilomètres de large le long et au sud du mur, totalement interdite à toute incursion d’armements ou de troupes ; une zone d’accès restreint s’étendant sur 30 kilomètres de part et d’autre ; et enfin une zone à restrictions limitées couvrant le reste de l’espace désertique jusqu’aux frontières. Les Nations unies n’ont à ce titre jamais accordé de valeur juridique à l’appellation de « zones libérées » revendiquée par le Front polisario, les territoires situés à l’est répondant strictement à ces découpages opérationnels. Sur le terrain, la présence du mouvement séparatiste se matérialise par des points d’ancrage administratifs, politiques et militaires disséminés dans des localités telles que Tifariti, Bir Lahlou, Mehaires, Mijek ou Agounit, à proximité immédiate des frontières de l’Algérie et de la Mauritanie, tandis que son commandement central demeure établi dans les camps de Tindouf. Durant sa mission, la Minurso assurait des rondes régulières et maintenait des postes d’observation en liaison avec les chefs de secteurs du Polisario, sans que cela n’implique un maillage militaire permanent sur toute l’étendue de cet espace désertique. Depuis les tensions de novembre 2020, les Forces armées royales (FAR) ont démontré une capacité accrue de détection et de neutralisation des manœuvres adverses au-delà du dispositif de défense grâce à des moyens de renseignement optique, satellitaire et à l’emploi récurrent de drones d’attaque, bien que la maîtrise de l’espace aérien et l’observation ne se traduisent pas mécaniquement par une occupation physique du sol. Si l’extinction du mandat onusien élimine les contraintes d’inspection directe, une avancée terrestre d’envergure sur ces 53.000 km² impliquerait des données militaires hautement complexes, très distinctes de l’opération ciblée menée à Guerguerat en 2020, notamment en raison de l’immensité du terrain, des multiples champs de mines et des risques de confrontation directe aux frontières régionales. Sur le plan juridique et diplomatique, la caducité de la mission de la Minurso n’annule pas de facto les accords généraux de cessez-le-feu et n’offre aucune assise légale pour redessiner unilatéralement les lignes de démarcation par la force. Une offensive généralisée provoquerait immanquablement des crispations directes avec Alger et une saisine urgente du Conseil de sécurité de l’ONU. Dans le communiqué publié par le Cabinet royal dans le sillage des récents développements onusiens, le Maroc a d’ailleurs formellement réitéré son attachement au respect du cessez-le-feu, confirmant la volonté de Rabat de préserver la stabilité et le statu quo opérationnel sans modification violente du rapport de force territorial. La fin de la présence des observateurs internationaux laisse ainsi la place à plusieurs scénarios : le maintien du statu quo sans supervision onusienne directe, l’émergence d’un nouveau cadre de vérification des mouvements armés ou le risque d’une confrontation ouverte en cas d’erreur de calcul d’une des parties prenantes, consacrant l’ouverture d’une étape charnière pour la sécurité régionale le long du tracé frontalier. The post L'après Minurso et le mur de sécurité marocain appeared first on Hespress Français - Actualités du Maroc .