Acusación cree probado que el procesado británico por matar a su mujer, cometió el crimen

Murcia, 30 oct (EFE).- Los representantes de la acusación en el caso del británico Michael John C., al que se juzga en Murcia por el asesinato de su esposa en diciembre de 2022, han considerado este viernes acreditado el crimen por las pruebas presentadas, en especial la declaración de los investigadores de la Guardia Civil y la autopsia al cadáver de la víctima. Lo han reiterado en la sesión final de la vista, en la que el procesado ha negado la acusación y ha alegado que la muerte se produjo por un atropello accidental. Tanto la Fiscalía como la acusación particular, que representa a la hermana de la víctima, y la Abogacía del Estado, que actúa en nombre de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, han reiterado su petición de 25 años de cárcel por un delito de asesinato con las agravantes de violencia machista y parentesco. Por su parte, la defensa ha solicitado que sea condenado como autor de un delito de homicidio por imprudencia, con las atenuantes de dilaciones indebidas y reparación parcial del daño, ya que antes del juicio consignó a favor de la hermana de la fallecida 11.000 euros, la mitad de la indemnización reclamada por la Fiscalía. Las acusaciones han recalcado que las forenses encargadas de la autopsia insistieron en que el cadáver presentaba lesiones por todo el cuerpo, por lo que había que descartar el arrollamiento, ya que, de ser así, las heridas habrían aparecido solo en las zonas de contacto con las ruedas. Michael John C., por su parte, ha negado que acabara con su vida con puñetazos y patadas, como sostienen las acusaciones. El acusado, que solo ha contestado a las preguntas de su defensa, ha explicado que la muerte se produjo cuando la pareja regresó de hacer unas compras, después de que ella entrara en la vivienda y él permaneciera en el vehículo. Ha añadido que poco después hizo una maniobra de marcha atrás y, al bajarse del vehículo, la encontró tendida en el suelo, y no consiguió despertarla. Ha alegado que debido a una enfermedad que padece, por la que se le amputaron en su día varios dedos de los pies, su equilibrio está muy afectado, por lo que le habría resultado imposible propinar puñetazos y patadas a la víctima. A petición de las acusaciones, y sin la oposición de la defensa, el presidente del tribunal ha acordado incorporar las actas de las dos declaraciones que el acusado prestó durante la instrucción para que los jurados puedan comprobar si existen contradicciones con lo manifestado este viernes. Según el calendario previsto, los jurados recibirán este lunes el objeto del veredicto, tras lo cual quedarán incomunicados hasta que se pronuncien sobre el mismo. EFE dv/jsm/oli