Acusación Constitucional contra Rabat: los oficialistas tentados con dejar caer al ministro

“Si usted me pregunta si hoy hubiera una acusación constitucional, obviamente que yo votaría a favor”. El diputado Hotuiti Teao (ind. -UDI) fue el primer parlamentario oficialista en plegarse a la arremetida de la oposición en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat . El juicio constitucional que ya había sido puesto sobre la mesa por parte de las bancadas de centroizquierda e izquierda fue anunciado formalmente este miércoles, luego de la sesión especial en la Cámara de Diputados, por este mismo sector . El motivo de recurrir a esta herramienta de última ratio es el visto bueno que dio el titular de Justicia a la resolución de la Corte Suprema de rebajar la pena a 56 condenados por abuso sexual de menores. De hecho, este fue justamente el argumento que entregó el diputado por Valparaíso para rebajar el libelo. “He trabajado dos años en ciclo anterior en (la comisión de) Familia y en Desarrollo Social, siempre he estado defendiendo a las víctimas”, aseguró en el programa Me enteré por la prensa de T13. El hecho de ser integrante de estas mismas comisiones también tiene a otra diputada de la bancada de la UDI con una fuerte pulsión a aprobar el libelo: Marlene Pérez (ind. -UDI). La parlamentaria del Biobío sostuvo que “es intransable la infancia, la lealtad nuestra tiene que estar con los niños”, e hizo un llamado al gobierno a “reconsiderar esta decisión de mantener en el cargo al ministro Rabat”. En caso contrario, agregó Pérez, la acusación “sería traspasar la responsabilidad del Ejecutivo a la Cámara de Diputados”. “Todos los antecedentes, y todos los casos que hemos ido viendo, hace que más allá de la lealtad que uno pueda tener con el gobierno, uno está consciente de este daño que se le ha hecho a las víctimas y a las familias”, insistió la parlamentaria, quien también es parte de la Comisión de Desarrollo Social. Según confidencian en la bancada de la UDI, hay otros diputados que, hasta el momento, están fuertemente inclinados a votar a favor: Ximena Naranjo y Omar Sabat . En reflexión, agregan desde el gremialismo, se encuentran la jefa de bancada, Flor Weisse , Natalia Romero y Alejandra Valdebenito . Consultada esta última afirmó que “el ministro actuó dentro del marco constitucional y legal, o sea correctamente. Pero no siempre lo correcto es lo justo para nuestros niños y niñas, por eso me sume a ese acuerdo y a todos los que buscan una solución”. Y agregó: “Espero señales del gobierno -la renuncia del ministro- y que no perdamos más tiempo en concentrar las energías en soluciones concretas que llenen el vacío legal que han permitido liberar cientos de delincuentes sexuales antes y después del 2022. Por eso estoy en reflexión ”. El proyecto de resolución Al final de la sesión especial de este miércoles, en la que se analizó la polémica rebaja de condenas, se votaron una serie de proyectos de resolución, que funcionan como la voz institucional de la Cámara de Diputados. Uno de esos proyectos fue presentado por las bancadas de oposición. En él, se le pide al Presidente José Antonio Kast “ejercer las responsabilidades políticas y administrativas que correspondan, en particular, s olicitar la renuncia del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, don Fernando Rabat Celis, así como también al señor Subsecretario de Justicia, don Luis Silva Irarrazaval y del señor Subsecretario de Derechos Humanos don Pablo Mira Hurtado , en razón de las responsabilidades políticas y administrativas que les asisten con ocasión de la firma de decretos de rebaja de condenas a violadores y abusadores sexuales de menores de edad, de reos sentenciados por violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, así como también a personas condenadas por delitos relacionados con el narcotráfico y crimen organizado”. Sorpresivamente, la resolución contó con votos a favor de diputados de gobierno . Quienes se plegaron al proyecto de la oposición fueron los diputados Carlos Chandía (RN) y los representantes de la UDI Teao, Pérez y Valdebenito. Por la abstención, que sirven como salida salomónica para no cargar contra sus propias huestes y no votar en conjunto con los adversarios, estuvieron los RN Juan Carlos Beltrán y Ximena Ossandón , además de los UDI Guillermo Ramírez -que si bien transmiten que se equivocó al momento de marcar el voto- Marco Antonio Sulantay y la diputada Weisse. Mayoría simple Para la aprobación de la acusación constitucional en la Cámara de Diputados, se necesita mayoría simple de los presentes. Es decir, en el caso de asistir los 155 diputados, la oposición requiere de 78 respaldos. Con ese cuadro, dada la señal de unidad que entregaron ayer las bancadas de oposición cuando le hicieron el ultimátum al gobierno, el sector tiene 62 votos. Así, necesita 16 votos más para aprobarla. Con el piso de 62 respaldos, como ha sido habitual en esta legislatura, será clave la decisión que adopte el Partido de la Gente . Esta mañana, el jefe de bancada de este partido, Juan Marcelo Valenzuela , confesó que al interior del bloque existen posturas divididas, por lo que no es seguro que estén los 14 parlamentarios del PDG aprobando el libelo. Aun cuando estuvieran, la oposición requiere de dos descolgados del oficialismo .