Pocos latinos y “mucho relleno”: ¿qué faltó y qué sobró en las 200 canciones de rock del s.XXI de Rolling Stone?

Habitual ejercicio en la prensa internacional, los listados de Rolling Stone suelen abrir conversaciones. Su nuevo ejercicio, el de las 200 mejores canciones de rock del siglo XXI , hasta ahora, no fue la excepción. Muy a su estilo, se trata de una selección muy diversa, que incluyó temas de nombres de primera línea como Radiohead, U2 o Foo Fighters , y también otros más alternativos como Mitski, Courtney Barnett o TV on the Radio. El listado lo encabeza el trío neoyorquino Yeah Yeah Yeahs con Maps , uno de los sencillos de su álbum debut Fever to Tell (2003) y que se ha vuelto uno de sus temas más conocidos. El top 10 lo completan Seven Nation Army (2003) de The White Stripes en el número 2; Mr. Brightside (2004) de The Killers; Good 4 U (2021) de Olivia Rodrigo; The National Anthem (2000) de Radiohead; I Know the End (2020) de la cantautora Phoebe Bridgers; Last Nite (2001) de The Strokes; 99 Problems (2003) de Jay Z; I Bet You Look Good on the Dancefloor (2005) de Arctic Monkey; y en el puesto 10, Impossible Germany (2007), de Wilco. Para el director de Radio Futuro , Rainiero Guerrero, la elección de Maps como número 1 resulta discutible y propone la que debió tener ese lugar. “Yo creo que el gran riff del siglo XXI es Seven Nation Army , por lejos , y es una canción que ya trascendió, se transformó en un himno en todo tipo de eventos. Siento que es como el Smoke on the Water del siglo XXI. Y ya teniendo esos atributos, no me parece que no sea el número uno. Ahora, no creo que Maps de Yeah Yeah Yeahs sea una mala canción, para nada, pero ni cerca del impacto y la trascendencia que tiene Seven Nation Army .” Una opinión similar es la de la periodista Bárbara Alcántara. “La selección de Rolling Stone tiene varios aciertos, pero también decisiones discutibles en su clasificación. Maps de Yeah Yeah Yeahs, es una de las grandes canciones de principios de siglo, pero habría elegido Seven Nation Army , de The White Stripes, para el primer lugar . Con una batería y una guitarra eléctrica, la canción es dueña de un riff que funciona como coro y terminó convertido en un himno masivo y generacional. Creo que reúne más méritos para encabezar el ranking”. Una voz disidente es la de Sergio Cancino, periodista musical de larga trayectoria, también escritor y exdirector de las radios Concierto, Rock & Pop y UNO. “Merecida, es una canción magnífica”, dice sobre Maps . Desde su vereda, ensaya una explicación para esa decisión. “Ofrece un gesto editorial de la revista, cuyas listas por décadas fueron acusadas de machistas : coronaron a la banda de Karen O por sobre Seven Nation Army y Mr. Brightside , que son mucho más populares. Es un podio impecable y refleja que la primera década del siglo partió muy bien”. Por su lado, opina el columnista de La Tercera y Director Musical de Radio Duna , Ignacio Olivares. “ Maps es una gran canción, pero me cuesta aceptar que en un ranking de rock esté por sobre Seven Nation Army , que trae el riff esencial del siglo XXI”, dice. “Tampoco supera a The National Anthem ni a Last Nite . Pero a Rolling Stone le gusta realizar estas selecciones provocativas para inflamar la discusión , aumentar el tráfico o como un ragebait para los fans y las tribus que se sienten insultadas por sus propuestas canónicas. Por eso prefiero leer estas listas como una selección de gustos editoriales y no como una clasificación histórica definitiva y un canon escrito en piedra”. El vistazo del Top 10 también gatilla otras impresiones. “Me sorprende también que Jay-Z y Phoebe Bridgers estén entre los diez primeros” , apunta Alcántara. “Son canciones importantes en sus respectivas trayectorias, pero no las habría ubicado tan arriba. Fue una grata sorpresa encontrar Good 4 U, de Olivia Rodrigo, aunque creo que la gran ausente del listado es Billie Eilish con Happier than Ever ”. El listado ofrece una gran variedad, incluso abriéndose hacia nombres del metal, pero, los consultados marcan que se incluyó mucho nombre de tamaño medio del mercado de EE.UU., que quizás no resuenan tanto para el resto del mundo, y se dejó de lado a otros que merecían su inclusión. “Es un listado extraño por el criterio demasiado amplio que propone: por un lado, incluye ejercicios rockeros de artistas que mueven la industria desde otros estilos, como Beyoncé, Jay-Z, Taylor Swift, Harry Styles, Lady Gaga, Haim y Olivia Rodrigo; por otro, compensa con nombres menos masivos —algo destacable—, aunque preferentemente estadounidenses y excluye a artistas británicos relevantes”, dice Sergio Cancino. “En medio, y lo festejo, se abre al metal: Gojira, Opeth y Arch Enemy, por ejemplo. Si aparecen ellos junto a selecciones de Lou Reed, Black Sabbath y Rush —que me parece excelente— también podrían estar Iron Maiden, AC/DC y Steven Wilson/Porcupine Tree. En otra línea, si clasificaron Yungblud y The Darkness, ¿por qué Måneskin y Greta Van Fleet quedan fuera? O It’s My Life de Bon Jovi. Creo que en su intento de brindar diversidad y satisfacer a todos los públicos, el listado es disperso y con harto relleno”. Una impresión similar se hizo Bárbara Alcántara. “Si bien, varias de las bandas fundamentales sí están presentes, les habría otorgado una mayor preponderancia en la selección. Ejemplos como The Hives, Queens of the Stone Age, Alabama Shakes, Arcade Fire, The Black Keys, Fontaines D.C y Tame Impala. También habría considerado a Royal Blood, The Kills, Peaches, Gorillaz, Black Pumas y Florence + The Machine, artistas que no incluyeron y, considero, son relevantes para el rock de este siglo”. Seguidor del ejercicio de las listas, Ignacio Olivares destaca un detalle. “Lo más interesante de las listas que publica Rolling Stone son las listas revisadas que saca después. Ahí se ve cuál es el movimiento de turno que suscriben y como, sin ningún asco, mutilan las selecciones anteriores. Recuerdo esa lista de las 500 mejores canciones de todos los tiempos , de 2004, que después fue actualizada el 2021: Hey Jude (The Beatles) pasó del lugar 8 al 89, Satisfaction (The Rolling Stones) del 2 al 31 y Fight the Power (Public Enemy) del 322 al 2. Esta lista quizás no es tan polémica y está muy focalizada en lo que fue la primera década del siglo XXI con una bandada de grupos que la misma revista se encargó de promover y levantar. Latinoamérica fue mirada en menos con apenas cuatro artistas (tres mexicanos y un colombiano), en lo que podríamos llamar un caso de trumpismo editorial. ¿Qué pasó con el último Gustavo Cerati, Babasónicos o Él Mató a un Policía Motorizado? El rock en español está fuera de la cartografía oficial de la Rolling Stone". Precisamente, el listado presenta una marginal presencia latinoamericana con apenas cuatro canciones: En el 2000 , de la mexicana Natalia Lafourcade ; Es por ti , del colombiano Juanes ; Mariposa Traicionera de Maná y Eres de los también mexicanos Café Tacvuba . Nada más. Al respecto resulta muy llamativa la omisión del argentino Gustavo Cerati , quien en los 2000 lanzó temas exitosos como Crimen, Adiós o Lago en el Cielo . Para Rainiero Guerrero aquella fue una decisión equivocada, en atención a como se ha ido posicionando la música latina. “Creo que el mercado latinoamericano ha ido tomando alto impacto en muchos géneros musicales y ya no solo con impacto local o regional, sino impacto mundial. Y creo que ahí hay una ausencia de nombres de artistas del último tiempo que han generado impacto”. Desde su costado, Bárbara Alcántara propone una mirada distinta al breve segmento latino. “En la selección latinoamericana también habría tomado otras decisiones, habría dejado afuera a Juanes e incluido Lago en el cielo de Gustavo Cerati ; en el caso de Natalia Lafourcade habría seleccionado Hasta la raíz y reemplazaría a Maná por Mon Laferte con A Criying diamond o Tu falta de querer “. Si hay artistas estadounidenses más alternativos ¿podrían haber entrado chilenos? el siglo XXI ha visto un florecimiento de la escena local y con mayor presencia en circuitos internacionales. En ese sentido, no habría estado de más una reconocimiento a la trayectoria de La Ley , al éxito rotundo de Mon Laferte , el fenómeno de 31 Minutos -en México existen hasta bandas tributo- y a la carrera de Los Bunkers , que de hecho, grabaron el último MTV Unplugged de la historia . “Creo que Los Bunkers se merecían un espacio en la parte alta de esa lista con canciones como Llueve sobre la ciudad , un ejemplo de rock melódico de alto impacto”, dice Ignacio Olivares. “Pero no sorprende que Rolling Stone ningunee a la parte baja del continente, a pesar de haber tenido presencia editorial por varios años. Quizás en la revisión de la lista puedan enmendar alguna de estas omisiones”. Sergio Cancino. “Siguiendo la peculiar lógica aplicada por la revista, deberían estar La Ley con Mentira y Mon Laferte junto a [Enrique] Bunbury con Mi buen amor . Difícilmente Los Bunkers, ya que ni siquiera incluyeron a Gustavo Cerati. Freddy Turbina con Mi equilibrio espiritual rockea más que la mitad del listado”. Por su lado, Rainiero Guerrero apunta un detalle. “Yo hubiese puesto a 31 Minutos. Es un fenómeno que después del Tiny Desk y todo el efecto que tuvo , sí pudo haber sido parte de este fenómeno mundial. Estos rankings se nutren de cosas que sean relativamente masivas o universales. Y yo creo que la música chilena en general, salvo los casos de Mon Laferte y Alex Anwandter un poco, que han podido salir, el resto sigue siendo muy local o muy regional, entonces no tienen como esa repercusión mundial”.